Dampak perangkat lunak

Dampak perangkat lunak sumber terbuka komersial pada produsen perangkat lunak berpemilik dan kesejahteraan sosial dalam Pesatnya perkembangan perangkat lunak open source (misalnya, Linux) merupakan fenomena penting dalam industri perangkat lunak. Perangkat lunak sumber terbuka (OSS) memungkinkan pengembang perangkat lunak untuk berbagi kode sumber perangkat lunaknya, mengidentifikasi dan memperbaiki kesalahan, dan mendistribusikan kembali kode sumber perangkat lunaknya (O’Reilly’s, 1999; Coar, 2006). Perangkat lunak open source telah menjadi ancaman bagi perangkat lunak berpemilik di banyak segmen pasar perangkat lunak. Di pasar sistem operasi server, Linux, sebagai sistem operasi open source, memegang lebih dari 30% saham, dan Microsoft Windows memegang sekitar 50%. Di pasar server web, lebih dari 60% situs web menggunakan Apache (perangkat lunak open source), tetapi hanya sekitar 30% yang menggunakan Microsoft InternetInformation (Lin, 2008). Hal ini menarik minat para ulama. Raghunathan, Prasad, Mishraand Chang (2005), Economides dan Katsamakas (2006), Choudhary dan Zhou (2007), Sen (2007), Jaisingh, See-To dan Tam (2008), Lee dan Mendelson (2008), Lanzi (2009 ), Xing (2010), Chen, Liu dan Tang (2011), Zhu dan Zhou (2012), Zeroukhi dan Pénard (2014) dan Gramstad (2014) mempelajari persaingan antara perangkat lunak sumber terbuka dan berpemilik. Namun, penelitian mereka hanya mempertimbangkan komunitas (atau gratis) open source tetapi tidak memperhitungkan open source komersial. Perangkat lunak open source dapat dijadikan pembeda mendasar antara open source komunitas dan komersial (Riehle, 2012). Yang pertama dimiliki oleh komunitas nirlaba, yang anggotanya umumnya tidak memperoleh pendapatan langsung dari perangkat lunak ini. Sebaliknya, yang terakhir dimiliki oleh vendor perangkat lunak, yang tujuannya adalah untuk mendapatkan pendapatan dari perangkat lunak ini. Dalam beberapa tahun terakhir, semakin banyak perusahaan membangun produk komersial berdasarkan perangkat lunak open source. Jumlah total pekerjaan yang diinvestasikan dalam proyek open source tumbuh secara eksponensial (Deshpande dan Riehle, 2008). Menurut Kumar, Gordon dan Srinivasan (2011), perangkat lunak open source komersial adalah produk perangkat lunak yang dikembangkan secara pribadi berdasarkan kode sumber yang tersedia untuk umum. Misalnya, versi komersial Red Hat Inc dari Linux yang tersedia gratis dirancang untuk meningkatkan kegunaan sistem operasi Linux. Banyak sarjana menjelaskan penggunaan komersial perangkat lunak sumber terbuka dan menyediakan model bisnis sumber terbuka komersial. Sebagai contoh, Dixon (2009) memberikan model perangkat lunak sumber terbuka komersial kepada peternak lebah dan berpikir bahwa model ini adalah kombinasi sempurna dari proyek sumber terbuka dan perusahaan perangkat lunak yang mendukung proyek itu, dan program ‘pergi ke pasar’ yang lengkap; Riehle (2012) menyelidiki sifat penting dari model bisnis sumber terbuka komersial dan menunjukkan bagaimana perusahaan yang menggunakan model ini dapat mengakses pasar lebih cepat dengan produk yang lebih baik dengan biaya operasi yang lebih rendah daripada yang mungkin dilakukan oleh pesaing tradisional; Popp (2012) menganalisis bagaimana model bisnis hybrid open source komersial memanfaatkan strategi lisensi dan komunitas open source untuk menciptakan nilai bagi vendor perangkat lunak dan konsumen; Widenius dan Nyman (2014) mempelajari apa yang memotivasi bisnis untuk berpartisipasi dalam open source dan isu-isu mengenai monetisasi proyek open source. Beberapa penulis berfokus pada insentif inovasi untuk penyedia sumber terbuka komersial. Sebagai contoh, Kumar et al. (2011) meneliti persaingan antara perusahaan sumber terbuka komersial dan menjawab mengapa perusahaan mengembangkan produk perangkat lunak lebih lanjut jika pesaing dapat memanfaatkan kontribusinya secara gratis; Xing (2013) membandingkan insentif inovasi perusahaan sumber terbuka komersial di bawah Lisensi Publik Umum (GPL) dan Lisensi Distribusi Perangkat Lunak Berkeley (BSD). Meskipun studi di atas berkaitan dengan open source komersial, mereka tidak menganalisis dampak perangkat lunak opensource komersial pada strategi kompetitif untuk penyedia perangkat lunak berpemilik dan kesejahteraan sosial. Produsen perangkat lunak berpemilik menghadapi banyak tantangan dalam mengembangkan bisnis mereka di lingkungan industri yang kompetitif saat ini, salah satunya berasal dari perangkat lunak open source komersial. Karena properti pemilik untuk komunitas dan perangkat lunak open source komersial sama sekali berbeda, ini dapat menyebabkan reaksi strategis dari produsen perangkat lunak berpemilik yang beragam ketika bersaing dengan mereka. Namun, sebagian besar studi tentang persaingan antara perangkat lunak berpemilik dan sumber terbuka tidak mempertimbangkan perangkat lunak sumber terbuka komersial, dan analisis model bisnis sumber terbuka komersial tidak melibatkan strategi persaingan produsen perangkat lunak berpemilik. Dari perspektif penyedia perangkat lunak komersial, mereka ingin tahu tentang bagaimana kehadiran perangkat lunak sumber terbuka komersial mempengaruhi pilihan strategis mereka untuk bersaing dengan sukses. Dari sudut pandang perencana sosial, mereka perlu tahu tentang dampak perangkat lunak open source komersial pada surplus konsumen dan kesejahteraan sosial. Untuk alasan ini, makalah ini mempertimbangkan bagaimana perangkat lunak opensource komersial dapat memainkan pengaruh pada harga (pangsa pasar dan keuntungan) dari produsen perangkat lunak berpemilik, surplus konsumen, dan kesejahteraan sosial.